各大衛(wèi)視商標(biāo)真是傻傻分不清楚

    接近年關(guān)，大家都在討論各大衛(wèi)視的跨年晚會(huì)，但是關(guān)于各大衛(wèi)視的商標(biāo)糾葛，你知道嗎?江蘇衛(wèi)視和廣東衛(wèi)視卻在選擇上“撞車”，選到了同一種水果“荔枝”?兩家衛(wèi)視都自稱是荔枝臺(tái)?

　　除了這兩大衛(wèi)視所注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)，在中國商標(biāo)網(wǎng)上直接搜索“荔枝臺(tái)”，發(fā)現(xiàn)好幾家公司都注冊(cè)申請(qǐng)了“荔枝臺(tái)”商標(biāo)，但是其中有一家名為廣東荔枝臺(tái)傳媒有限公司的企業(yè)與江蘇衛(wèi)視、廣東衛(wèi)視并無關(guān)系。

　　據(jù)了解，該公司的主營業(yè)務(wù)包括電視節(jié)目制作與發(fā)行，電影投資、制作、宣發(fā)，電視劇投資、發(fā)行，藝人經(jīng)紀(jì)，新媒體互聯(lián)網(wǎng)、游戲等。

　　另外，網(wǎng)絡(luò)電臺(tái)荔枝FM也曾卷入其中。荔枝FM的運(yùn)營主體公司廣東荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司自2014年1月至今，共申請(qǐng)注冊(cè)了230件帶有“荔枝”字樣的商標(biāo)，其中類別涵蓋了第9類、38類、41類等多個(gè)類別。荔枝FM于2016年曾對(duì)廣東廣播電視臺(tái)名下的“荔枝臺(tái)WWW.GDTV.CN及圖”商標(biāo)提起異議，該商標(biāo)被指定使用在第41類廣播和電視節(jié)目制作、演出制作等服務(wù)上。但是商標(biāo)局在2018年復(fù)審后認(rèn)為，荔支網(wǎng)絡(luò)提供的證據(jù)不足，且爭議商標(biāo)與“荔枝FM及圖”商標(biāo)核定使用的口述聽寫機(jī)商品存在較大差別，關(guān)聯(lián)性較弱，爭議不會(huì)使公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

　　最終，商標(biāo)局核準(zhǔn)了廣東廣播電視臺(tái)對(duì)“荔枝臺(tái)WWW.GDTV.CN及圖”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

　　后面我們商標(biāo)查詢后發(fā)現(xiàn)，江蘇衛(wèi)視自2014年4月16日至今，已經(jīng)注冊(cè)申請(qǐng)了193件含有“荔枝”字樣的商標(biāo)。其中包括荔枝網(wǎng)、荔枝臺(tái)、荔枝網(wǎng)絡(luò)臺(tái)等商標(biāo)。

　　另外，有7件名為“荔枝臺(tái)”的商標(biāo)，最早注冊(cè)申請(qǐng)“荔枝臺(tái)”商標(biāo)的時(shí)間是2014年7月22日。

　　隨后，又在商標(biāo)網(wǎng)上搜索廣東衛(wèi)視注冊(cè)的含有“荔枝”字樣的商標(biāo)，跳出來了41件商標(biāo)，申請(qǐng)的第一件有關(guān)“荔枝”的商標(biāo)便是第14774348號(hào)“荔枝臺(tái)”商標(biāo)，于2014年5月28日注冊(cè)申請(qǐng)。雖然時(shí)間稍晚于江蘇衛(wèi)視申請(qǐng)的第一件含有“荔枝”字樣的商標(biāo)，但是在“荔枝臺(tái)”的商標(biāo)上，廣東衛(wèi)視還是要比江蘇衛(wèi)視的申請(qǐng)時(shí)間早些。

　　對(duì)于“荔枝臺(tái)”商標(biāo)，兩大衛(wèi)視看起來都不會(huì)輕易讓步，但是如果發(fā)生被侵權(quán)企業(yè)權(quán)益事件，各大衛(wèi)視也不輕易放過，如湖南衛(wèi)視和廣東衛(wèi)視：11月27日，@湖南衛(wèi)視發(fā)布了一則關(guān)于湖南衛(wèi)視文化傳播有限公司違法使用“湖南衛(wèi)視”字樣的聲明。該聲明顯示，湖南衛(wèi)視文化傳播有限公司與湖南臺(tái)并不存在任何關(guān)系，且該公司擅自使用含“湖南衛(wèi)視”字樣的企業(yè)名稱或簡稱的行為，已被長沙市中級(jí)人民法院一、湖南省高級(jí)人民法院二審及最高人民法院再審判決屬侵權(quán)行為。

　　所以，我們?cè)诔怨现?，也要切記提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不要試圖“抄近路”。