香奈兒商標(biāo)案的敗訴

    香奈兒的雙C深入人心，但是其他人就不能使用雙C設(shè)計(jì)的logo或者產(chǎn)品嗎?

　　2016年，香奈兒以商標(biāo)侵權(quán)和造假為由，把廣東經(jīng)營(yíng)珠寶店的葉某告上了法庭，請(qǐng)求法院判令葉某賠償香奈兒經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。該珠寶店是香港周百福珠寶國(guó)際集團(tuán)有限公司旗下品牌“周百福”的加盟店。葉某于2014年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)這間珠寶店。在這兒之前，該珠寶店就被工商局立案查處，政府部門做出行政處罰，認(rèn)為葉某構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，責(zé)令葉某賠償香奈兒8萬(wàn)人民幣，并沒(méi)收涉案商品。

　　葉某認(rèn)為，其所經(jīng)營(yíng)的珠寶店僅僅是“周百福”加盟店，所售商品均送到周百福檢驗(yàn)合格后掛上周百福品牌標(biāo)簽，相關(guān)涉案產(chǎn)品在銷售前有走了相同程序。葉某認(rèn)為自己不應(yīng)該被列為被告。此外，在葉某店內(nèi)查收的涉案產(chǎn)品均未被售，并未造成香奈兒損失。

　　但是珠海法院在一審過(guò)程中，認(rèn)定葉某未經(jīng)授權(quán)便使用“雙C”圖標(biāo)，侵犯了香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)?？紤]到對(duì)香奈兒公司的“損害程度、經(jīng)營(yíng)形式、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)事件、侵權(quán)區(qū)域、侵權(quán)商品的價(jià)值”等因素酌情判令葉某賠償香奈兒6萬(wàn)元。

　　葉某不服，隨后向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。葉某認(rèn)為，香奈兒公司代理人現(xiàn)場(chǎng)鑒定涉案商品是侵權(quán)商品的程序不具備公信力。

　　廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院表示，香奈兒公司沒(méi)有提供充分證據(jù)證明葉某在銷售產(chǎn)品時(shí)，利用該商品與香奈兒公司注冊(cè)商標(biāo)相似來(lái)引導(dǎo)顧客，以致消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)也誤認(rèn)為是香奈兒公司商品的情形。于是，該法庭撤銷一審判決有關(guān)葉某對(duì)香奈兒商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。

　　另外，事情一經(jīng)發(fā)酵，引起網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為：該商品確實(shí)會(huì)讓人聯(lián)想到香奈兒，但不至于把它誤認(rèn)為是香奈兒。

　　如果是你看到雙C，你會(huì)想到什么?很多人會(huì)聯(lián)想到香奈兒，的確，香奈兒作為知名奢侈名牌，常出沒(méi)于電視劇、廣告、電影、明星身上，備受追捧，在普通民眾之中認(rèn)知度也非常高。香奈兒公司也是這么認(rèn)為的，于是香奈兒一方面怕公司logo被盜用，加以注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，一方面又大力打擊“碰瓷”，只是“碰瓷”不“碰瓷”界定不容易，香奈兒因?yàn)閯e人的商標(biāo)和自己太像而起訴，結(jié)果居然落敗收?qǐng)?。這也成為香奈兒公司為數(shù)不多的敗訴。

　　小知識(shí)：百年香奈兒

　　香奈兒(CHANEL)，是由Gabrielle Chanel于1913年在法國(guó)巴黎創(chuàng)立的品牌，至今已有百年歷史。2018年6月，香奈兒在108年的歷史中首次公布了完整財(cái)報(bào)，顯示2017年收入96.2億美元，較2016年增長(zhǎng)11.5%。12月20日，2018世界品牌500強(qiáng)排行榜發(fā)布，香奈兒位列44位。

　　香奈兒的logo設(shè)計(jì)是來(lái)源于她的創(chuàng)始人GABRIELLE CHANEL，COCO是她的小名，為了紀(jì)念自己的品牌，將兩個(gè)開(kāi)頭的字母雙C作為logo，雙C第一個(gè)意思是取決于自己的名字，第二個(gè)意思是女人的雙面性，不一樣的你。

　　根據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢，香奈兒最早在國(guó)內(nèi)注冊(cè)申請(qǐng)雙C商標(biāo)在1979年8月12日，核準(zhǔn)注冊(cè)于18類，用于皮; 革; 人造革和不屬別類的革; 人造革制品等商品。該商標(biāo)于1981年4月15日注冊(cè)成功，現(xiàn)還在專用權(quán)期限內(nèi)。